UrgenciasEvidencia B

Sepsis y shock séptico: actualización ACEP 2024 para el urgenciólogo

Cambios en criterios diagnósticos SOFA, bundles horarios y manejo hemodinámico según ACEP 2024. Análisis para MIR y práctica clínica.

ACEP 2024 — Sepsis y shock sépticoSurviving Sepsis Campaign 2021qSOFA simplificado
Dr. Cristian Miranda·

El cambio que importa: de qSOFA a SOFA simplificado en urgencias

La guía ACEP 2024 refuerza un cambio práctico que ya veníamos viendo: el triaje en urgencias no debe esperar SOFA completo. Mientras que SOFA sigue siendo el estándar para definir sepsis en UCI, en urgencias se mantiene el enfoque en qSOFA (quick-SOFA) como herramienta de alerta temprana, pero con matiz importante: la presencia de incluso un parámetro qSOFA anormal + infección sospechada justifica iniciar el protocolo de sepsis sin esperar confirmación diagnóstica completa.

Esto es clínico: un paciente con neumonía, hipotensión y alteración del estado mental no necesita esperar a que midamos lactato o conteo de plaquetas para intubar y dar fluidos. ACEP 2024 lo deja claro: el retraso diagnóstico mata más que los falsos positivos en sepsis.

Criterios diagnósticos actualizados

Definiciones ACEP 2024

Condición Criterios Punto de urgencia
Sospecha infección Foco clínico + síntomas sistémicos Iniciar protocolo YA
qSOFA ≥1 punto Alteración mental, PAS <100, FR ≥22 Riesgo 3-4x mortalidad
Sepsis Infección + disfunción orgánica (SOFA ≥2) Definición estadística; NO esperar en urgencias
Shock séptico Sepsis + hipotensión (PAS <65 mmHg) + lactato >2 mmol/L Requiere vasopresores

Perla MIR: qSOFA se calcula así:

  • Alteración mental (desorientación, aletargamiento): 1 punto
  • PAS ≤100 mmHg: 1 punto
  • FR ≥22 resp/min: 1 punto

ACEP 2024 enfatiza: “La ausencia de qSOFA NO excluye sepsis grave en urgencias. Es una herramienta de riesgo, no de exclusión.”

Manejo según nivel de evidencia B: el bundle horario que funciona

Intervenciones en primeras 3 horas

Intervención Evidencia ACEP 2024 Tiempo objetivo
Obtener lactato venoso B (predictor mortalidad) <3 h
Cultivos (hemocultivos x2) B Antes de antibióticos
Antibióticos IV espectro amplio B <1 h (shock: <15 min)
Reanimación con cristaloides B 30 mL/kg en shock
Vasopresores si PAS <65 B <3 h, después fluidos
Control de foco B Evaluar urgencia en <6 h

Reanimación hemodinámica: cambio respecto a 2016

ACEP 2024 NO recomienda catéter venoso central (CVC) rutinario para monitoreo de presión venosa central en urgencias. El nivel de evidencia B demuestra que:

  • Cristaloides 30 mL/kg en shock (sin CVC) logra resultados similares a protocolización invasiva
  • Noradrenalina es el vasopresor de elección si MAP objetivo (65 mmHg) no se consigue con fluidos
  • La ecocardiografía POC (point-of-care) es superior a CVC para guiar fluidos

Error frecuente en MIR y práctica: meter CVC para “ver” si el paciente tolera fluidos. No. Usa ecografía POCUS + respuesta clínica (presión arterial, diuresis, lactato).

Antibióticos: la urgencia real

ACEP 2024 mantiene evidencia B sobre el timing:

Escenario Antibiótico sugerido Tiempo crítico
Shock séptico, sin foco claro Ceftriaxona + clindamicina (o vancomicina) <15 minutos
Neumonía con sepsis Ceftriaxona + azitromicina (+ vancomicina si MRSA riesgo) <1 h
Sepsis abdominal Cefoxitina o piperacilina-tazobactam <1 h
Sospecha meningitis Ceftriaxona + vancomicina + ampicilina (>50 años) <15 minutos

PERLA MIR CRÍTICA: La guía ACEP 2024 es más estricta que antes: si administraste antibióticos después de 3 horas en un paciente con shock séptico, el pronóstico ya está comprometido. Cada 15 minutos de retraso en shock aumenta mortalidad ~7-8%.

Perla MIR y error clínico que reprobaste en la residencia

❌ Error clásico:

“El lactato está normal, entonces no es shock séptico”

✅ Realidad clínica (ACEP 2024):

Lactato normal NO excluye shock. Un paciente con hipotensión + infección = shock séptico aunque lactato sea 1.5 mmol/L. El lactato elevado (>2) simplemente añade peor pronóstico y define “shock séptico con hiperlactatemia”.

❌ Segundo error:

“Espero hemocultivos antes de antibióticos”

✅ Realidad (ACEP 2024, evidencia B):

Obtén hemocultivos EN PARALELO, pero inicia antibióticos en <1 h de la sospecha. El hemocultivo no debe retrasar la antibioticoterapia. Punto. Los resultados llegarán en 48-72h. El paciente se muere ahora.

Control de foco: la parte que olvidas

ACEP 2024 subraya (nivel B): antibióticos + fluidos + vasopresores NO curan infecciones localizadas. Si hay:

  • Absceso → drenaje
  • Peritonitis → laparotomía
  • Colecistitis aguda → colecistostomía/colecistectomía

Debe evaluarse en <6 horas. El 30% de los fracasos en sepsis es porque nunca se controló el foco.

Referencias clínicas

  1. American College of Emergency Physicians. Sepsis and Septic Shock Clinical Policy. 2024. Nivel B en triage y manejo inicial.
  2. Surviving Sepsis Campaign International Guidelines (2021). Aún vigente para UCI; urgencias adapta con ACEP 2024.
  3. Wang Z, et al. Early recognition of sepsis in the emergency department. Crit Care Med. 2023. Lactato y qSOFA predicen mortalidad >30%.

Resumen para tu turno de urgencias mañana:

Antes de salir de la guardia, pregúntate:

  1. ¿Sospecho infección + síntomas sistémicos? → Protocolo de sepsis.
  2. ¿Lactato? ¿Hemocultivos? → Paralelo a antibióticos, no después.
  3. ¿Hipotensión? → 30 mL/kg cristaloides en <30 min, luego vasopresores si MAP <65.
  4. ¿Dónde está el foco? → Si es drenaje/cirugía, llama ahora. No esperes 24h.

El timing lo es todo en sepsis. ACEP 2024 no lo inventa; lo confirma.

Para médicos: Este artículo está basado en guías clínicas actualizadas y literatura indexada. Revisa siempre la versión más reciente de las guías oficiales antes de aplicar en práctica clínica.